চিকিৎসক হোমিওপ্যাথিক চিকিৎসার সঠিক নিয়ম নীতি মেনে সিঙ্গেল মেডিসিন দিয়ে হোমিওপ্যাথিক চিকিৎসা শুরু করলেন এবং রোগীকে তার প্রয়োজন অনুযায়ী বিভিন্ন দরকারি পরামর্শ দিলেন আর রোগী তা দৈব বাণী মনে করে অক্ষরে অক্ষরে পালন করল এমনটা ভাবা কিন্তু মোটেও সমীচীন নয়।

আমরা আমাদের প্রাকটিক্যাল এক্সপেরিয়েন্স-এ দেখতে পাই রোগী বড়জোর নিয়ম করে ঔষধ গুলো খায়, কিন্তু তাকে দেওয়া অন্যান্য পরামর্শ বা উপদেশগুলোর অধিকাংশই, এমন কি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সবগুলোই অবহেলা করে বা পালন করে না। অনেক সময় তো অনেকে নিয়ম করে ওষুধগুলোও ঠিক মত খায় না।

রোগ আরোগ্যের জন্য অত্যাবশ্যকীয় এইসব নিয়ম-কানুন, আদেশ উপদেশ বা পরামর্শের ধার না ধারলেও সেকেন্ড ভিজিটে এসে রোগী কিংবা রোগীর অভিভাবকদের চিকিৎসকের যোগ্যতা এবং ঔষধের গুণগত মান নিয়ে অনুযোগের শেষ থাকে না!

এমন পরিস্থিতিতে অনেক চিকিৎসকই আশানূরুপ ফলাফল না পেয়ে তাদের নির্বাচিত সিঙ্গেল মেডিসিনটি সঠিক নয় বলে মনে করে এবং ওষুধ পরিবর্তন করে দ্বিতীয় কোন হোমিওপ্যাথিক ঔষধ নির্বাচন করতে ব্যাস্ত হয়ে পড়ে। কিন্তু হোমিওপ্যাথিক চিকিৎসার সঠিক নিয়ম নীতির দিকে তাকালে হয়তো দেখা যাবে যে তার পূর্বনির্বাচিত সিঙ্গেল মেডিসিনটিই সঠিক ছিল। কিন্তু রোগী বা রোগীপক্ষের ভুলের কারণেই সে এখানে মিস-গাইডেড হয়ে গেল।

সুতরাং সঠিকভাবে রোগী আরোগ্য করতে হলে হোমিওপ্যাথিক চিকিৎসার সঠিক নিয়ম নীতি মেনে কেবল একটিমাত্র সিঙ্গেল মেডিসিন নির্বাচন করে এবং রোগীকে প্রয়োজনীয় পরামর্শ দিয়েই দায়িত্ব শেষ নয়। রোগী তাকে দেওয়া পরামর্শ এবং নিয়মকানুন গুলো ঠিকঠাক ভাবে ফলো করছে কিনা সেটাও মনিটরিং করতে হবে।

আমি আবার এটা বলতে চাচ্ছি না যে রোগীর পেছনে গোয়েন্দা লাগাতে হবে। তবে রোগী এসে যখন বলবে যে ওষুধ ঠিকঠাক ভাবে কাজ করেনি তখন তার কাছ থেকে বা তাদের কাছ থেকে জেনে নিতে হবে যে তাকে যেসব পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল সেগুলো সে ঠিকঠাক ভাবে পালন করেছে কিনা। যদি ঠিকঠাকভাবে পালন না করে থাকে তাহলে ঔষধ পরিবর্তনের আগে রোগীর এবং রোগীর অভিভাবকদেরকে নিয়ম-কানুন এবং প্রয়োজনীয় পরামর্শ গুলো মেনে চলার জন্য তাগিদ দিতে হবে।